トランスの壁 ２ /”クリステヴァ”からロッキーホラーショー”までのスキゾブログ2008-07-05 Sat 19:00
DVDを借りようとツタヤへ行く。 自分は本屋とDVDショップへ行くと、最低２時間はいる。 別に借りたいモノがあった訳ではなく、ブラリと避暑代わりに丁度良い 暑い日だ（今日は札幌２９度あったらしい） 棚をチェックするも、大抵観ているし、借りたいものはいつのまにか 棚から消えている。 結局借りたのは「トランスアメリカ」、 「ヴィム・ヴェンダース PRESENTS レディオ・オン」、 （これ２度目だ、”Heroes”のドイツ語版が聞きたかったのだ） 「トランスアメリカ」は評判も高いし（評判はあてにならないが）、 『トランス』関係で借りた（今回はSFもホラーも無し） 「ロッキーホラーショー」もまた（何度借りたか？）借りようと 思ったが（特別編でインタビューとか載っていたので）我慢。 これってでも、トランスの先駆的映画だろう。 （観てない人っているのかな？） しかし棚から消えている作品が多い。 自分の好きな作品は”人気無い”ということだろう。 （唐突だが）前回の記事で「T’ｓ」と書いた。 「ジェンダー学への道案内」という本で知った略語だ。 ＜引用＞ トランスジェンダー（TG）、トランスセクシュアル（TS）、トランスヴェスタイト （TV）を学術的用語ではないかもしれないが”T's”と表記する。 （略） ここでは「T's」を三つに分類したが、厳密に分けられるわけでは 必ずしもない。 TVが異性装を求めるのは性別違和感からくることが多いし、 TGとTSでも、個々に話を聞いてみると、はっきりどちらとは わからない人もいる。 また、一人の人の中でもさまざまに揺れ動くことがある ＜引用終わり＞ この本は”入門書？”なのかもしれないし、もっと良書も あるんだろう。 別の箇所では、「フェミニストはフーコーを多用し、 つい頭韻を踏みつつ”フェミニストはフーコーがお好き（Feminists favour Foucault.）”とつぶやきたくなる」というくだりがあり、 ここで嗤った。 この人「フーコー理論の意義は、フェミニズムが関心を寄せる 身体性やセクシュアリティという問題を、主体の問題であると同時 に、社会的なもの、つまり権力の問題でもあると位置づけることが できる、というところにある」と述べている。 そしてサラッと「フーコーの”性の歴史シリーズ”」を紹介し、 「J.クリステヴァ」にまで言及して、半ページも蕩々と説明している。 この辺りを読み、 『お前本当に”性の歴史（全部）”やクリステヴァを読んだんかい！』 と疑いたくなった（誰でもそうだろう） で、この本は読了（飛ばし読み）。あてにならないので。 違う本を探そうと思う。 「トランスの壁」は厚く、理解からはまだほど遠い状態のままの自分 ところで、人間の智慧がすすむと、壁のほうでもだまって引っこむやつではない。こいつ、やっぱり人間がそこにあたまをぶっつけてくれることを好む習性がある。しかも、馬鹿なことに、どうしてもそこにあたまをぶっつけなくては気がすまないという人間がいる。そこで、壁と壁派の人間が共謀して、四方八方どこを向いても壁だらけ。敵はあくまでも人間の運動を妨害しようとするために、圧倒的に逆襲して来る。部屋の中にいてさえも、壁は風雨をふせぐという著実（ちゃくじつ）な役目をわすれて、積乱雲よりもうっとうしく、時計の針も狂うほどに、人間を圧しつぶしにかかって来る。壁の復讐、地上至るところ地下室です。 結局、前回と今回の記事でわかる通りに、 【自分はトランスのことを何一つ理解出来ないままだ！】 もうイイヤ、いや良くない。でも素朴な疑問として 【トランスって未だ、概念が定義されてないんじゃないの？】と 思いたくなるし（日本語としてだ）、 【トランスに含まれる人々も、学者やマスコミの定義付けなどより、 苦悩からの救済をこそ真摯に望み、便宜上使用しているのでは？】 以下続きません。 P.S.「ロッキーホラーショー」でも、 ”I'm just a sweet transvestite”とフランクン・フルター博士 役の ティム・カーリーは歌っているぞ！ 知らない人もいるかもしれないのでまたWIKI紹介（無難なので） 最後に３度目だが、ティム・カーリー氏の写真をUPして お茶を濁して終わる。 （ホント、中途半端な記事だ！いいかげんな奴だ自分は！）   |
この記事のコメント
|
コメントの投稿 |
|
|
この記事のトラックバック
|
|
| HOME |
|
